Nem tudom, drága gyármekejim, hogy emlékeztek-e vizeletterápiával és szépségápolással kapcsolatos bejegyzésemre, melyben a néhai freudista néprajztudós, Róheim Géza egyik művéből szemezgetve ajánlottam a hugyiváshoz hasonlóan gusztusos trükköket a hölgyeknek.
nincskegyelem.blog.hu/2007/09/09/osi_izzadsag_szor_menses_es_vizeletterap
Nos, tegnap egy felhasználó ráakadt a postra. Volt olyan kedves, hogy pallérozott hozzászólásához beírta az igazi ímélcímét. Egy aránylag sikeres, népdalénekesből világzenei énekesnővé avanzsált hölgyről van szó.
A fantáziám egyébként tényleg mocskos, ám efféle népszokásokat nem tudnék kitalálni.
Visszatérve a tárgyra: Móni azóta nem jelentkezett. Bevallom, hogy megsajnáltam szegényt, ezért az argentin Jorges Luis Borges egyik esszéjét hívom segítségül, hátha tanul belőle a művésznő valamit. Ha tanul, akkor legközelebbi felháborodásában talán némileg kifinomultabb kritikát tud majd megfogalmazni, és akkor talán nem lesz ennyire kínos, amikor kiderül, hogy tévedett.
„A szatíra egyik hagyományos formája a kifejezések feltétel nélküli felcserélése… E híres recept szerint az orvos ellen óhatatlanul az a vád, hogy betegséget és halált okoz; a jegyző ellen, hogy lop; a hóhér ellen, hogy meghosszabítja az emberek életét; a képzelet szülte könyvek ellen, hogy untatják vagy kővé dermesztik az olvasót; a bolygó zsidók ellen, hogy bénák; a szabók ellen, hogy meztelenül járnak… Ugyanennek a hagyománynak egy másik változata a gondatlan fogalmazás, amely olykor épp azt árulja el, amit tagadni igyekszik. Például: ’És íme az emlékezetes tábori ágy, amely alatt csatát nyert a tábornok.’ Vagy: ’Isteni volt a zseniális filmrendező, René Clair utolsó alkotása. Amikor felébresztettek bennünket…’
A hirtelen váltás egy újabb hatásos módszer. Példának okáért: ’A Szépségnek eme ifjú papja, egy hellén fénnyel átitatott elme, egy remek, egy igazi férfi, akinek van (egérhez méltó) ízlése…”
Hajrá, Móni!
Apdét:
móni 2007.11.10. 06:29:44
Ja,bocs. Gézáról annyit, halottakról jót, vagy semmit! Az biztos,hogy nagyrabecsült tudósod (cigányokkal szemben) nem ismerte ezt a mondást. Ha élne,GONDOLKODÁS NÉLKÜL átirányítanám hozzád címzett levelem.Ráéreztem,honnan fúj a szél.(Sigmund bólogat :-)) Amit írt, az gyalázat!A mocskos fantáziája szüleménye.Rosszindulatú.Nem halt meg,könyveivel fertőzi,félrevezeti a világot! Eszes ember volt,nem úgy mint én,de emberségét annyiba veszem,mint körmöm alatt a piszkot.Előttem nem állhatna meg.Megtisztelnél,ha a cigánysággal kapcsolatos "tanulmányait" kellő felelősséggel népszerűsítenéd.Köszi és még1szer bocsi M (az énekes) Sánta Kántor · http://nincskegyelem.blog.hu 2007.11.10. 10:31:54
Hát egen, picoanalitikus etnológia ide vagy oda, Róheim könyve nem Szentírás. Időnként olvasgatom, mert azért vannak érdekes dolgok benne (garabonciás, lidérc, sárkány, harmatszedés stb).
Annak örülök, hogy rájöttél: nem a cigányokat akartam sértegetni. Legközelebb majd igyekszem Géza iránti kételyeimet is jobban érzékeltetni.
Ügyesen, okosan! Üdv.
móni 2007.11.10. 06:29:44
Sánta Kántor · http://nincskegyelem.blog.hu 2007.11.10. 10:31:54
Annak örülök, hogy rájöttél: nem a cigányokat akartam sértegetni. Legközelebb majd igyekszem Géza iránti kételyeimet is jobban érzékeltetni.
Ügyesen, okosan! Üdv.